Conducătorul Ministerului Educației și Cercetării (MEC) Dan Perciun (n. 1991, în continuare – DP) este un politician (vice-președinte al Partidului Acțiune și Solidaritate, PAS) competent, erudit (nu caută cuvintele prin buzunare), lansează replici inteligente și la subiect (vedeți, de ex., recentul discurs în ședința Parlamentului Republicii Moldova [RM], privind reforma în Educație). Domnia sa are contribuții pozitive la cauza națională a basarabenilor: a știut să apere manualele de Istoria Românilor și Universală în ultima redacție, manuale atacate nefondat de diverși politruci și „atotștiutori” ai trecutului nostru. Mai mult: sub conducerea dumnealui au fost elaborate programe de studii și suporturi informaționale referitoare la cele mai dramatice pagini ale istoriei basarabenilor – raptul teritorial sovietic din 28 iunie 1940, deportările în masă a populației, Foametea organizată de Kremlin în numita RSSM[1]. Domnia sa a coordonat nemijlocit organizarea și desfășurarea, sub auspiciile MEC, a decadelor tematice privind subiecte importante ale trecutului și prezentului RM, care urmăresc dezvoltarea culturii memoriei și atingerea coeziunii în societatea noastră.

Ministrul DP are o poziție puternică în cadrul PAS și în Executiv (de ex., în urma discuției cu primul ministru Alexandru Munteanu ultimul a fost nevoit să părăsească Guvernul RM).

La una din ședințele în plen a Parlamentului RM cineva din deputați a spus că DP va fi următorul prim-ministru. Dar nu, dumnealui nu a dorit, rămânând la MEC.

Reforma Educației (Restart în educație) propusă de dumnealui înseamnă luarea sub controlul MEC a direcțiilor municipale și raionale de învățământ. Respectiv – încolonarea învățătorimii din RM, deloc neglijabilă, mai ales în campaniile electorale, în obiectivele PAS. O precizare se impune, totuși: societatea din RM fiind împărțită cam 50 la 50, nu este exclus că la viitoarele alegeri parlamentare victoria s-o obțină Opoziția unită și toată „construcția” dlui DP să fie utilizată cu „mare succes” de băieții lui Igor Dodon.

Fiind un bun șahist, dl DP gândește strategic: în viitoarele alegeri parlamentare, dar și cele prezidențiale, PAS va avea nevoie de voturi. Pe cine să se bazeze? Pe învățătorimea din republică, căreia i s-a mărit salariul.

În același timp, în pofida rugăminților de a păstra Universitatea de Stat „Bogdan Petriceicu Hașdeu” din Cahul – important centru de instruire a tineretului din raioanele de sud ale RM, – din aranjamente politice, dl DP a sacrificat-o. În timpul justificării acestei decizii antinaționale, alături de dl rector al Universității Tehnice din Moldova (UTM), prof. univ., dr. hab. Viorel Bostan, dl DP a promis că timp de 3 ani  nu vor interveni schimbări în planurile de învățământ, că UTM are mulți bani și va întări ceea ce acum se numește Centrul Universitar „B. P. Hașdeu” al UTM.

Însă, lucrurile au luat o altă întorsătură.

În pofida promisiunilor făcute de către dl DP de a nu interveni în procesul de studii, în condițiile în care Comisia de Licență pentru programul Istorie și Educație civică de la acest Centru universitar, a apreciat înalt tezele studenților și i-a îndemnat să-și continue studiile la masterat, tinerii absolvenți acceptând cu entuziasm oferta, iată că MEC practic a LICHIDAT STUDIILE DE MASTERAT profilul Istorie, la această instituție (nu a oferit nici un loc bugetat acestui program în cadrul Admiterii -2026).

Pe data de 29 iulie 2026, conf. univ. dr., dna Ludmila Chiciuc, responsabila pentru programul de studii superioare de master „Istoria spațiului sud-est european: studiu, metodologie și didactică” a înaintat un demers dlui DP și dlui rector UTM în care a solicitat acordarea locurilor bugetate pentru admiterea la studii – 2026, la programul nominalizat. Până în prezent doamna L. Chiciuc nu a primit nici un răspuns.

Întrebare: tinerii absolvenți ai Facultății de Științe ale Educației unde-și pot continua studiile de master, la Galați, Chișinău, Komrat sau Taraclia? MEC i-a lăsat pe drumuri. Păcat.

Mai aflăm ceva: conducerea UTM a decis să disponibilizeze din corpul profesoral pe prof. univ. dr.-hab Ion Șișcanu, cel care a întemeiat Universitatea de Stat „B. P. Hașdeu” din Cahul, precum și subsemnatul, Doctor Honoris Causa al acestei Universități. Asta în condițiile în care Legislația RM oferă posibilitatea să muncim pe 0,25 normă didactică. Domnii profesori ai UTM, de ce ați procedat așa? Ceea ce ați dorit, ați dobândit. De ce atunci această răzbunare?

Dl DP ar putea pretinde la cel mai înalt post din RM; există anumite premise. În același timp politica antinațională (antiromânească, promovată de PAS), susținerea moldovenismului de tip sovietic (suntem „moldoveni”, „moldoveni” și iar „moldoveni”, nu suntem români!), amalgamate (o, ce cuvânt popular în ultima vreme!) cu scandaluri privind promovările în funcții fundamentale ale statului a diverșilor tipi dubioși cu acte falsificate, cu salariile astronomice nemeritate ale unor funcționari de stat, cu vizita oficială a teroriștilor talibani în RM, a câtor altor fapte reprobabile? știrbesc din imaginea și susținerea PAS de către cetățenii RM.

În discuțiile cu un activist PAS acesta m-a întrebat: „Da cu cine vor vota „moldovenii”, știu că nu cu Dodon? Tot pe noi ne vor vota!”

De ce să nu recunoaștem: problema viitorului RM există. Deocamdată nu avem o forță politică națională, românească, pro-România și pro-UE. A apărut necesitatea coalizării forțelor patriotice în jurul unei platforme politice, a unui document care să explice problemele cu care se confruntă RM și posibilele căi de soluționare ale lor, creând, astfel, o Mișcare populară pro-Unire și pro-UE.

Vom reveni.

anatol_petrencu@yahoo.com

6 august 2026